A- de 2023

Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre la Sala Constitucional del Tribunal Superior del Distrito Judicial de P y el Juzgado Primero Penal Municipal con Función de Control de Garantías de P. encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo con fundamento en las reglas de reparto, sin que alegara o demostrara que se incumplieron alguno de los factores de competencia previstos en el Decreto 2591 de 1991.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Superior del Distrito Judicial de P para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.

Se hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en particular las reglas reiteradas en la presente providencia.

A otro operador jurídico involucrado se le advirtió que, cuando esté frente a un conflicto de competencia en materia de tutela se debe resolver, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, para lo cual deberá observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.